وب سایت دکتر رامین قاسمی اصل

در حادثه ای یک مورد گاز گرفتگی در رزکان نو شهر کرج حادث شد که نیروهای عملیاتی ایستگاه 153مقارن با ساعت 10:43 صبح چهارشنبه مورخ 28 ابان 93   بدون فوت وقت خود را به محل حادثه رساندند

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین و به نقل از پایگاه اطلاع رسانی سازمان پزشكي قانوني كشور، با توجه به استفاده از وسايل گرمايشي در نيمه دوم هر سال آمار تلفات مسموميت با گاز منوكسيد كربن در اين مدت با رشد قابل توجهي همراه است

در حال حاضر در بعضی موارد مشاهده می شود که مهندسان ناظر گاز برای بررسی مسایل تهویه و تامین هوای احتراق و نیز دودکش واسایل گاز سوز فن دار به مفاد مبحث هفده استناد می نمایند. سوال اصلی و اساسی این است که انجام این روش صحیح است یا باید به موارد دیگر استناد نمود. برای توضیح این موضوع لازم است در ابتدا به طبقه بندی ساده شده وسایل گاز سوز اشاره نمود 

بر اثر انفجار مهیب گاز شهری در جنوب شرق تهران بخشی از ساختمان 3طبقه مسکونی فرو ریخت و خسارات مالی فراوانی به بار آمد.

شاید برای مهندسین ناظر گاز بسیار زیاد اتفاق افاده باشد که در مراجعه به محل بازرسی پس از اتمام لوله کشی گاز نسبت به صحیح بودن تست فشار که از سوی مجریان گاز انجام گردیده دچار تردید شده اند.

روز سه شنبه 11 شهریور ماه 93 دوربین خبر ساز شبکه دو در بخش خبری 20:30 گزارشی از دلالی و صدور تاییدیه های گاز در استان تهران بدون نظارت نظام مهندسی تهیه و پخش نمود.

طبق تعاریف مبحث هفده مقررات ملی ساختمان شير خودكار قطع جريان گاز اضافی وسيله اي ايمني است  كه در مسير لوله كشي گاز نصب شده

بر اساس شنیده ها دلالان و کارچاق کن های قدیمی نظارت و بازرسی گاز استان در اقدامی نوین نسبت به جعل فیش های

من خودم ناظر گاز می باشم. موارد مشابهی از این سخت گیری های و تفسیر متن آیین نامه وجود دارد. به نظر شما این تفسیرها از نظر قانونی صحیح می باشد؟ 

یادداشتی از خاطرات یک مهندس

امروز 90/3/5ساعت ۵ بعد از ظهر به همراه یکی از مهندسان با سابقه و سختگیر (قابل توجه ...) به یک ساختمان ۳۰ واحدی که دارای سیستم گرمایشی حرارت مرکزی و یک کنتور مشاع  با گرید ۱۰۰برای استفاده  ۳۰ خانوار، طراحی گردیده،جهت بازدید، مراجعه نمودیم. مجری و مالک بدون اطلاع دهی به نظام مهندسی کار را تمام کرده بودند.