وب سایت دکتر رامین قاسمی اصل

Ghasemiasl.ir

  The website of Ramin Ghasemiasl

آیا به  شرکت های حقوقی مبحث دوم بزودی نظارت و بازرسی گاز ارجاع خواهد شد؟

یکی از سوالات مهم در این حوزه که چرا نظارت و بازرسی گاز به صورت شخص حقیقی است و علی رغم حضور مهندسان در شرکتهای حقوقی چرا می توانند به صورت شخص حقیقی امور نظارت وبازرسی گاز را انجام داده و مانعی برای آنان پیش نیاید شاید یک دغدغه مهم برای مهندسان تاسیسات باشد ....

جهت اطلاع از برنامه آموزشی دوره های ارتقا پایه دکتر رامین قاسمی اصل کلیک کنید

موضوعات

مقالات و یادداشتها نظام مهندسي ساختمان دانشجویان گاز و گازرسانی تاسیسات بهداشتی عایق بندی صوتی و حرارتی و سیستمهای اطفا حریق تاسیسات مکانیکی آسانسور، پله برقی و بالابر طنز و نهیب

ورود به سایت


نام کاربری :
رمز عبور :
  • عضویت در سایت
  • یادآوری رمز عبور

  •  

    آقای مهندس فرخ سوال نمودند بهترين گزينه در رابطه با نصب پكيج داخل واحدهاي زير 60 مترمربع با شرط دارا بودن تهويه و تامين هواي مورد نياز احتراق كدام يك از گزينه هاي زير مي باشد .فرض اينكه امكان نصب محفظه بسته وجود نداشته باشد:

    1- محصول پكيج بدون فن محفظه باز با كلاهك تعديل

    2- محصول پكيج فن دار و نصب به روش محفظه باز

    لازم به توضيح است شرايط دودكش نيز براي گزينه اول مهيا مي باشد.

    پاسخ : به نظر بنده در این حالت بهترین گزینه مورد نظر شماره یک است. در حالت دوم شما یک دستگاه با قابلیت محفظه احتراق بسته خریده اید لکن در زمان اجرا آن را به صورت محفظه باز و بدون دودکش دو جداره نصب نموده اید . بنابراین شما به مورد شماره یک بازگشته اید. اما هزینه بیشتر داده اید ضمن اینکه سیستم هنگام کار دارای صدای حرکت فن ( آلودگی صوتی) است. ضمن اینکه این فن بر خلاف تصور عامه مهندسان توانایی ایجاد هد قایم لازم برای تخلیه دود جهت ارتفاع را نمیتواند تامین کند زیرا برای پرتاب افقی دو تا سه متر طراحی شده است.

    موضوع : گاز و گازرسانی / پرسش و پاسخ متداول   تاریخ انتشار : 15 اردیبهشت 1394