.gif "کتابهای منتشر شده")
در بررسی انتخابات دور قبل و اشکالات اجرایی آن در مطلبی تحت عنوان چرا نحوه رای وکالتی برای انتخاب بازرس سازمان در مجمع شفاف سازی نمی شود. در قسمتی از مطلب فوق آورده شده در انتخابات بازرسان در سال 92 با یک هماهنگی شبانه روز قبل انتخابات انجمن صنفی مهندسان طراح و ناظر با رای وکالتی (با ارایه کارت شناسایی و یک وکالت نامه دستی) بطور غافلگیرانه اثر قابل ملاحظه ای در انتخاب بازرسان ایجاد نمود.
آن چه در متن آمده بر این مطلب اشاره دارد که تا سال 92 در انتخابات بازرسان امر رای وکالتی اجرا نشده بود و این خود یک رویه بوده که اعمال رای وکالتی برای این انتخابات وفق قانون بوده لکن وقتی یک رویه به روال قانونی بر می گردد اصولا بایستی اطلاع رسانی از سوی سازمان نظام مهندسی قبل از انتخابات جهت اطلاع کلیه کاندیداها صورت پذیرد و سپس رویه عادی به روال قانونی بازگردد. با عنایت به اینکه تا تاریخ فوق هیچ اطلاعیه ای از سوی سازمان در این خصوص صادر نشده بود اعمال رای وکالتی در این انتخابات امری جالب و تاثیر گذار برای گروهی که از این حربه قانونی به نحو احسن استفاده نمودند بوجود آمد. هر چند کاملا واضح است که انجمن صنفی مهندسان طراح و ناظر قطعا این هماهنگی را شبانه انجام نداده است و این هماهنگی شبانه بدون اطلاع رسمی در درون سازمان صورت پذیرفته است. و برحسب یک موقعیت مکانی که سایر گروهها هم در این انتخابات حاضر بودند به علت هماهنکی منظم و خود جوش این انجمن از این تصمیم جسارت آمیز سازمان به نحو اکمل استفاده نموده است. امید است شرایط برابر را سازمان نظام مهندسی ساختمان برای همه تشکلها در انتخابات بازرسان با اطلاع رسانی به موقع از طریق نهاد رسمی انجام داده تا باعث ایجاد رقابت سالم در این زمینه گردد.